29 июня 2017 Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов 29 июня принял участие во встрече с предпринимателями на тему "Малый и средний бизнес в России: от защиты к развитию", состоявшейся в Торгово-промышленной палате РФ.

Отметим, что встреча является итоговым мероприятием проекта "Законная защита. Совершенствование механизмов правовой защиты малого и среднего предпринимательства", при реализации которого использовались средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии с распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 68-рп и на основании конкурса, проведенного Движением "Гражданское достоинство".

К участию в мероприятии были приглашены представители малого и среднего бизнеса субъектов РФ, эксперты, представители СМИ.

Открыла встречу модератор мероприятия, депутат фракции "СР" в Совете депутатов поселения Марушкинское города Москвы, член Экспертного совета фракции "СР" в ГД, президент МОО "Деловые люди" Ольга Косец.

23 Июля 2015 года в Домодедовском  городском округе на территории аэропорта "Домодедово" состоится Третий Промышленный тур (МолПромТур) по предприятиям и заводам Московской области для молодёжи Подмосковья. В понедельник в рамках встречи руководителя проекта Алферовой Юлии с представителями аэропорта, обсуждалась программа предстоящего выезда, сформирован список интересных мест для посещения ребятами, согласована дата тура.

Посещение предприятий  в рамках проекта МолПромтур позволяет молодежи больше узнать о предприятиях Московской области. Одна из задача проекта  - мотивировать отечественные компании организовывать подобные МолПромТуры для молодежи самостоятельно и проводить их регулярно. Организаторы МолПроТура собирают лучшие реализуемые практики и впоследствии объединят всю  информацию на одном портале, где она будет постоянно пополняться новыми предприятиями-участниками. И именно там  преподаватели и родители смогут найти список предприятий, которые открыты для посещения молодежью,  а также информацию, как записываться в группы. Такие туры помогут ребятам в принятии решения о дальнейшем трудоустройстве, дадут возможность расширить кругозор при знакомстве со структурой компании и организацией производственных процессов.

Первый МолПромТур прошел на «Бронницком ювелирном заводе». Мы  получили уникальную возможность увидеть, как устроено ювелирное производство. Нам показывали работу непосредственно в цехах, знакомили с различными рабочими и инженерными специальностями, затем было общение руководством  компании.

Второй МолПромТур прошел на научно-производственном предприятии «Звезда», которое производит скафандры и другое снаряжение для космонавтов. Это наукоёмкое производство, с которым участники тура познакомились достаточно подробно. В программу входило посещение музея, встреча с космонавтом Максимом Сураевым, общение с генеральным директором предприятия.

«Третьим предприятием, которое мы решили предложить посетить ребятам, стал  аэропорт Домодедово.  Зоны взлетно-посадочной полосы, аэровокзальный комплекс, интересные места для наблюдения за взлетом самолетов – все это покажут нам сотрудники  аэропорта. По завершению тура традиционно ребята смогут пообщаться с руководством предприятия» - пояснила руководителем проекта МолПромТур, член Общественной палаты Московской области Алфёрова Ю. С.

Московский аэропорт Домодедово был выбран не случайно. Ведь это крупнейший аэропорт России и Восточной Европы по объему пассажирских перевозок.

Общий пассажиропоток аэропорта в 2014 году составил 33 миллионов человек. Аэропорт Домодедово входит в категорию крупнейших аэропортов Европы согласно классификации Международного совета аэропортов (ACI). 

Сегодня в Москве стартовал международный патриотический автопробег «Дорогами славы», участницей которого стала президент МОО “Деловые люди” Ольга Косец.

Очень красочная и волнительная атмосфера царила субботним утром на площади возле Центрального музея Великой Отечественной войны на Поклонной горе. Здесь собрались участники автопробега «Дорогами славы», посвященного 70-летию Великой Победы и встрече на Эльбе войск стран-участниц антигитлеровской коалиции. Его 3800-километровый путь проляжет через Россию, Белоруссию, Польшу и Германию.

Проводить в дальнюю дорогу экипажи автомобилей с представителями ДОСААФ России и Белоруссии, РОО «Дух Эльбы», ООВ «Боевое братство», спортивного клуба JeepFest, российского Hummer клуба, гослотерей «Победа» и военно-исторической игры «War Thunder» собралось много людей. В их числе – представители органов власти, руководители ДОСААФ России, видные военачальники, ветераны Великой Отечественной войны, военные атташе ряда стран, представители партнёров автопробега, курсанты и активисты ДОСААФ, кадеты, казаки, воспитанники социальных приютов, получающие специальности в организациях оборонного общества, студенты столичных вузов.

Ровно в 10 часов командир автопробега – заместитель председателя ДОСААФ России - директор департамента профессионального образования Сергей Климов докладывает председателю ДОСААФ России Александру Колмакову о готовности к старту, а почетный караул вносит Государственный флаг России и Знамя Победы. После возложения цветов к Вечному огню и исполнения Государственного гимна России начинается торжественный митинг.

Открывая его, председатель ДОСААФ России, председатель оргкомитета автопробега Александр Колмаков поздравил участников пробега и гостей церемонии с приближающимся праздником Победы, сказав, что «наш советский народ проявил чудеса мужества, сплоченности и преданности Родине в боях и в тылу, а наша цель – пробегом отдать дань уважения тем, кто ковал Победу, напомнить ныне живущим, что в борьбе с нацизмом мы были вместе».

Начальник управления Президента России по вопросам государственной службы и кадров, ответственный секретарь Российского оргкомитета «Победа» Антон Федоров пожелал участникам пробега удачи и хорошей дороги, поклониться могилам тех, кто погиб в боях с фашизмом.

«Вы поедете по пути, который мы прошли с боями семь десятилетий назад, - сказал майор в отставке, участник Великой Отечественной войны и встречи войск союзников на Эльбе Михаил Вологдин, обращаясь к участникам автопробега. - Я хочу, чтобы вы показали, что Россия была, есть и будет!».

На митинге слово держали государственный секретарь Союзного государства России и Белоруссии Григорий Рапота, председатель Центрального совета ДОСААФ Белоруссии Иван Дырман, командующий ВДВ, Герой России Владимир Шаманов,  директор фонда «Защитники неба Отечества» Владимир Преображенский, председатель совета ОООВ Вооруженных сил, генерал армии Виктор Ермаков, заместитель председателя отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям церкви и общества священник Роман Багдасаров.

Выступили и представители генеральных партнеров автопробега.

Генеральный директор ООО «Государственные лотереи «Победа» Олег Бутенко отметил, что уже более двух лет «Победа» поддерживает патриотические проекты ДОСААФ России. «Сегодня мы испытываем чувство гордости быть причастными к такому важному  международному патриотическому автопробегу «Дорогами славы» от Москвы до немецкого Торгау. Это событие объединяет два поколения – ветеранов и молодежь, и это очень важно, особенно в преддверии 70-летия Великой Победы» – сказал он.

«Наша игра «Гром войны» посвящена Второй мировой войне и военной технике этого периода, и одна из наших важнейших целей  - сохранение исторической памяти, - сказал генеральный директор компании компьютерных военно-исторических игр Антон Юдинцев.  - Встреча союзников на Эльбе - важнейший момент в истории всех стран-участниц антигитлеровской коалиции, символизирующий объединение Востока и Запада, нашу общую Победу. В «Гром войны» играют во всем мире, в том числе в России, США и Великобритании, поэтому мы с энтузиазмом поддержали такой яркий проект, как международный автопробег «Дорогами славы». Миллионы наших игроков по всему миру, вне зависимости от национальности, с одинаковым интересом читают статьи о героях всех стран-союзниц, осваивают в игре самую разную технику и вместе отдают дань уважения памяти Великой Победы. И, начиная с сегодняшнего дня, вместе будут следить за передвижением колонны автопробега из Москвы через Белоруссию и Польшу в Торгау».

Представитель Республики Коми при Президенте России Лилия Опарина, пожелав успеха пробегу, передала его участникам копию Знамени Победы, которую в ходе республиканского автопробега досаафовцы провезли по всем городам и районам Коми.

В рамках митинга автопробега «Дорогами славы» и Международного общественного проекта Союза матерей России «Связь поколений»  под руководством депутата Государственной Думы Москальковой Татьяны Николаевны состоялась торжественная церемония зажжения «Огня памяти», в которой приняли участие дети, кадеты, школьники из общественных объединений Москвы и Московской области,  представители межрегиональной общественной организации «Деловые люди». Традиционно «Огонь памяти» проследует с делегацией автопробега «Дорогами славы» до точки назначения — встрече на Эльбе — Торгау и затем вернется в Москве в преддверии празднования 70-летия Великой Победы.

Завершилась церемония молебном, а над площадью взвились воздушные шары цветов российского триколора. И под звуки автомобильных клаксонов колонна автопробега двинулась в путь. Первым ехал мотоцикл с коляской и копией Знамени Победы, сопровождаемый двумя автомобилями «Победа» и группой мотоциклистов организации «Офицеры России»…

На праздник на Поклонной горе на этом не завершился. Выставки спортивной автомототехники и ретроавтомобилей, пневматический тир продолжили свою работу, на площадке рядом выступали спортсмены-кинологи со своими собаками, и можно было вступить в члены ДОСААФ. Обо всём этом позаботилось столичное оборонное общество…

Генеральные партнёры автопробега: «Государственные лотереи «Победа» и военно-историческая игра «War Thunder» («Гром войны»).

Партнёры: ООВ «Боевой братство», спортивный клуб JeepFest.

Генеральный информационный партнёр: информационное агентство ТАСС.

Информационные партнёры: телеканал LifeNews, телеканал «Звезда», радио «Дорожное радио», журнал «За рулем», журнал «Полный привод», интернет-издание «Утро.ру», военное информационное агентство «Ваяр», информационное агентство «Ридус» и газета «Красная звезда».

26 февраля в Общественной палате РФ прошли Слушания “Проблемы и перспективы развития российской легкой промышленности и предпринимательства в сфере индустрии моды в условиях западных санкций”. Модератором выступил Дмитрий Сазонов, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию малого и среднего бизнеса. Он открыл дискуссию, заявив, что целью встречи является разработка конкретных  рекомендаций по повышению эффективности российской легкой промышленности и улучшению условий, в которых работают отечественные дизайнеры. Марина Богословская, член Общественной палаты РФ, подчеркнула, что все усилия будут направлены на то, чтобы донести предложения предпринимателей до представителей законодательной и исполнительной власти.

Мероприятие посетили представители Межрегиональной общественной организации защиты и поддержки среднего и малого бизнеса “Деловые люди” - президент Ольга Косец и вице-президент Александр Ильин. Ольга Косец в своем выступлении отметила важность проводимых Слушаний. Общественная палата  - уникальная площадка, где могут встретиться и обсудить насущные проблемы представители fashion-индустрии, производители легкой, текстильной  и обувной промышленности, общественные деятели, чиновники и депутаты разных уровней для выработки стратегии развития столь важной отрасли. У общества есть запрос на конструктивный диалог с властью и необходимо воспользоваться возможностью выстраивать эту дискуссию на площадке Общественной палаты. Это, в свою очередь, поможет решить проблемы в системе распределения товаров народного потребления. Как известно, в СССР данный механизм был налажен, но после краха системы прошло относительно мало времени, и  нам еще предстоит вырабатывать эффективную модель взаимодействия участников торгового процесса, производителей, в том числе иностранных, и логистических структур.  “Лёгкая промышленность в России существует, но нет даже министерства, которое  регулировало бы эту отрасль. В связи с этим, законодательные инициативы, исходящие от предпринимателей, занятых в этой сфере, не привлекают должного внимания. Например, сообщество “Деловые люди” неоднократно информировало депутатов федерального уровня о проблеме введения школьной формы и поддержки в этой программе российской лёгкой промышленности”.  В завершении своей речи, Ольга Косец пожелала каждому дизайнеру найти своего производителя. 

Александр Ильин предложил присутствующим обратить внимание на развитие своего бизнеса, используя инструмент франчайзинга. При этом, он отметил отсутствие должного регулирования данного вида предпринимательской деятельности на законодательном уровне. На данный момент существует только 54 глава Гражданского кодекса “ О коммерческой концессии”, которой явно недостаточно. “Деловые люди” были разработчиками закона “О франчайзинге”. На данный момент группой депутатов, в том числе Иваном Грачёвым и Михаилом Емельяновым,  в Государственную думу внесён этот законопроект, но, к сожалению, он получил отрицательное заключение от представителей исполнительной власти, а именно Минпромторга, в связи с отсутствием понимания необходимости его принятия.

Главный редактор портала “Russian fashion travel” Алексей Чертков в своём выступлении  говорил о том, что настало время определить вектор развития  моды в России. Он обращал особое внимание на необходимость создания возможностей для молодых и перспективных российских дизайнеров.

Татьяна Комиссарова, декан Высшей школы маркетинга и развития бизнеса НИУ ВШЭ, профессор,говорила об уникальности данного исторического момента. Существует объективная необходимость импортозамещения и, одновременно, высока степень патриотизма в обществе, потребители желают приобретать российские товары. Эти факторы создают благоприятные условия для отечественного производителя. При развитии российской моды, важно понимать, что при создании коллекций необходимо ориентироваться не на высокую моду, а на потребности широких слоёв населения.

Галина Волкова, глава “Студия универсального дизайна” и Владимир Ахапкин, дизайнер, поднимали проблемы людей с ограниченными возможностями. Мода должна быть равно доступна для всех категорий граждан, в том числе для инвалидов, которым не чуждо желание выглядеть стильно и привлекательно.

Ольга Чашникова, член Общественной палаты Вологодской области, в своём выступление обратила внимание на роль государства в поднятии отечественной легкой промышленности и подчеркнула, что программы господдержки существуют, необходимо выработать алгоритм эффективного взаимодействия регулирующих органов власти с предпринимательским сообществом. .

По итогам дискуссии были приняты рекомендации на тему “Проблемы и перспективы развития российской легкой промышленности и предпринимательства  в сфере индустрии моды в условиях западных санкций”. Предлагаются следующие меры. Стимулирование производства (предупреждение контрафакта, комплексная модернизация отрасли), повышение интереса к дизайнерам, представляющих товары для широких слоев населения, в том числе людей с ограниченными возможностями.  Развитие российской школы дизайна, внедрение инновационных методов и материалов, разработка системы грантов для молодых и талантливых модельеров. Эти и другие предложения направлены Правительству РФ, в соответствующие министерства, главам субъектов РФ, а также в Ассоциацию российских дизайнеров “Russian Fashion Travel”.

В приложении пост-релиза мы публикуем проект рекомендаций Общественной палаты РФ по итогам Слушаний и призываем предпринимательское сообщество к выработке конструктивных предложений по данному проекту.  Просим присылать свои предложения на нашу почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.@Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.-Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра..Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Проект.

Рекомендации Общественной палаты Российской Федерации

 по итогам слушаний на тему “Проблемы и перспективы развития российской лёгкой промышленности и предпринимательства в сфере индустрии моды в условиях западных санкций”.

26 февраля 2015 г.                                                                                                    г. Москва.

Участники слушаний обсудили проблемы предпринимательства в сфере дизайна, производства и продвижения российских коллекций модной одежды повседневного спроса в условиях западных санкций и сложившейся социально-экономической ситуации в стране.

По итогам работы предприятий отечественной лёгкой промышленности в 2014 году индекс промышленного производства в текстильно-швейной отрасли сократился по сравнению с 2013 годом на 2,5%, при этом производство нетканых материалов сократилось на 4,3%, трикотажных изделий - 9,1% и т.д.

Предприятия подотрасли (производство одежды) испытывают острый дефицит сырья, так как отечественная промышленность не в состоянии обеспечить малый и средний бизнес качественными натуральными тканями, изделиями и фурнитурой. Данная ситуация сложилась из-за значительного сокращения импорта изделий лёгкой промышленности из стран дальнего зарубежья (по данным таможенной статистики за первый месяц текущего года сокращение импорта текстильных изделий и обуви в нашу страну составило более 39% или на  $738, 5 млн.).

Отмечена негативная тенднция - увеличение доли контрафакта на рынке текстильной продукции. Только 20-25% такой продукции - легальное российское производство (Д.В. Мантуров, министр промышленности и торговли Российской Федерации, “Российская газета”).

В российской индустрии моды наблюдается слабость общественных институтов, выставочная деятельность направлена в основном на пропаганду изделий премиум-сегмента, что не отвечает запросам большинства населения страны. Отсутствуют механизмы поддержки предпринимателей, создающих коллекции с использованием элементов национальной одежды и народного орнамента, детской одежды, одежды для людей с ограниченными возможностями, занятий спортом и одежды из экологичных материалов.

Участники слушаний рекомендуют:

Правительству Российской Федерации:

-       рассмотреть возможность разработки действенных механизмов предупреждения незаконного производства и контрафакта продукции лёгкой промышленности, что послужит стимулирующим фактором развития малого бизнеса в данной сфере экономики страны.

Министерству промышленности и торговли Российской Федерации:

-       рассмотреть возможности разработки программы производства тканей из отечественного сырья, мер поддержки комплексной модернизации отрасли, что поможет снизить импорт готовых текстильных изделий.

Министерству промышленности и торговли Российской Федерации, Министерству культуры Российской Федерации:

-       рассмотреть возможность организации ежегодной Недели моды (Фестиваля моды России), на которую приглашать дизайнеров - представителей субъектов Российской Федерации, создающих коллекции социальной направленности (национальные традиции, патриотическая, спортивная, экологическая тематика, мода для людей с ограниченными возможностями, молодёжная, детская одежда и пр.).

Министерству образования и науки Российской Федерации:

-       Рассмотреть возможность разработки обучающих программ в профильных учебных заведениях и центрах, учитывающих опыт использования национальных традиций, элементов одежды и орнамента;

-       рассмотреть вопрос пропагандирования достижений профессиональной школы русского дизайна, применения инновационных материалов текстиля и современных технологий.

Главам субъектов Российской Федерации:

-       Учитывать интересы представителей малого и среднего бизнеса, производящих коллекции одежды, обуви для людей с ограниченными возможностями при распределений субсидий предпринимателям.

-       рассмотреть возможность о выделении ассоциациям дизайнеров выставочных и сценических площадок для организации сезонных показов коллекций молодых перспективных дизайнеров- представителей субъектов Российской Федерации, создающих коллекции социальной направленности (национальные традиции, патриотическая, спортивная, экологическая тематика, мода для людей с ограниченными возможностями, молодёжная, детская одежда и пр.).

Ассоциация российских дизайнеров Russian Fashion Travel:

-       Разработать предложения по созданию системы грантов для молодых дизайнеров, улучшения качества подготовки кадров модельеров, организации профессиональных конкурсов, добровольной сертификации дизайнеров и представить их на обсуждение Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по развитию малого и среднего бизнеса.

Проблемы оказания бесплатной юридической помощи ветеранам Великой Отечественной войны были в центре внимания участников семинара «Совершенствование бесплатной юридической помощи ветеранам Великой Отечественной войны», прошедшего 17 февраля в Центральном доме адвоката в Москве.

Организаторами мероприятия выступили Гильдия российских адвокатов при поддержке общероссийской общественной организации «Юристы за права и достойную жизнь», Российская академия адвокатуры и нотариата и межрегиональная общественная организация «Деловые люди».

Семинар проводился в рамках социально значимого проекта «Не забудем, защитим!», который осуществляется по программе государственной поддержки неправительственных организаций. Руководитель проекта президент Гильдии российских адвокатов, профессор Гасан Мирзоев обозначил одну  из важных составляющих этого проекта – объединение юристов и адвокатов, которые уже ведут бесплатную юридическую помощь,  совместное изучение  Федерального Закона "Об оказании бесплатной юридической помощи в РФ", в части ветеранов ВОВ.  

«Часто мы сталкиваемся с фактами неуважения к ветеранам, порой даже  с криминальными элементами. Врываются в квартиру, забирают скудные пенсии, награды и т.д.  Увы, такие случаи не всегда должным образом расследуются. Существует также ряд социально-экономических проблем. Это и отсутствие должного жилья, несмотря на существующий закон об обязательном предоставлении жилья ветеранам ВОВ, и высокие тарифы ЖКХ и цены на продукты первой необходимости, которые сейчас, в момент кризиса, особенно растут, это и не всегда качественная и доступная  медицинская помощь. Вопросов очень много. Мы постоянно работаем в этом направлении, решаем вопросы в силу наших возможностей. Однако, мне кажется, адвокаты и юристы  должны быть более сплоченными и активнее включаться в такие процессы».

Координатор проекта, член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод отметил, что цель проекта – объединение адвокатов, которые оказывают правовую помощь ветеранам Великой Отечественной войны, привлечение к работе неправительственных организаций в регионах, экспертиза законодательства, направленного на поддержку ветеранов, общественных инициатив и региональных программ.

По словам председателя территориальной организации ветеранов района Дорогомилово Ростислава Шаповалова, известно немало случаев физического насилия над ветеранами, краж, мошенничества. Такие преступления не всегда расследуются должным образом. Также всегда требуется помощь адвокатов в решении социальных, жилищных проблем ветеранов. Особую озабоченность вызывают вопросы оказания медицинской помощи, её качества и доступности.

Кроме того, отметил Ростислав Шаповалов, в регионах люди далеко не всегда знают об оказании адвокатами бесплатных услуг ветеранам Великой Отечественной войны. Необходимо широко информировать население о такой возможности. Нужна работа по юридическому просвещению ветеранов. Также, по его мнению, ветеранские организации должны оказывать бесплатную юридическую помощь труженикам тыла и блокадникам, которых государство почему-то не считает ветеранами войны. То же самое относится и к участникам ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и участникам вооружённых конфликтов за рубежом, сказал Ростислав Шаповалов.

Президент Межрегиональной общественной организации «Деловые люди» Ольга Косец обратила внимание участников семинара на проблему обслуживания адвокатами населения «новой» Москвы. Она отметила, что в поселении Марушкинское, в котором она является депутатом, живёт 14 ветеранов Великой Отечественной войны. В «новой» Москве существует огромная транспортная проблема, большинство дорог не соответствуют требованиям. Объекты социальной значимости находятся на большом удалении от жилых домов. Так например, поликлиника располагается в городе Московском, и до неё не ходит общественный транспорт. Полкилометра от автобусной остановки до поликлиники ветераны вынуждены проходить пешком. Подобные проблемы требуют незамедлительного решения и без квалифицированной юридической помощи не обойтись. Однако, в Марушкинском поселении нет юристов, которые специализируются на решении социальных и бытовых проблем пожилых людей, тем более которые предоставляют свои услуги бесплатно.

Адвокат Владимир Самарин предложил активно привлекать студентов юридических вузов к работе с обращениями ветеранов. 

Российский бизнес находится в опасности - констатировали участники круглого стола на тему «Актуальные проблемы правовой защиты бизнеса», который состоялся 16 февраля в Центральном Доме адвоката в Москве.

Организаторами мероприятия выступили Общероссийская общественная организация «Юристы за права и достойную жизнь человека», Гильдия российских адвокатов и Межрегиональная общественная организация «Деловые люди».

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества Александр Брод во вступительном слове отметил, что проблемы предпринимателей пока не встречают понимания ни со стороны общества, ни со стороны государства. Более того, бизнес испытывает колоссальное давление со стороны проверяющих инстанций, правоохранительных органов, криминала. Административные барьеры, непосильное налоговое бремя, заказные дела, рейдерские захваты - это только часть проблем.

Успешное взаимодействие бизнеса и государства зависит от всех участников этого процесса, заявил заместитель председателя Государственной Думы Владимир Васильев. По его словам, многие бизнесмены начинают изучать законодательство только после того, как у них начинаются проблемы. Поэтому нужна просветительская работа и постоянное взаимодействие государственных структур и делового сообщества. Предприниматели должны начинать бизнес с изучения законодательства, подобно тому как будущие водители сначала изучают правила дорожного движения и лишь после этого садятся за руль. Васильев отметил, что многие руководители даже крупных предприятий слабо ориентируются в бизнес-законодательстве.

Необходимо широкое обсуждение законодательных инициатив в области регулирования предпринимательской деятельности в обществе. Власть и бизнес должны взаимодействовать в решении насущных проблем предпринимателей. Это касается как создания, так и соблюдения законов, отметил он.

Владимир Васильев предложил создать рабочую группу для обсуждения проблем, с которыми сталкиваются бизнесмены и адвокаты, работающие с делами предпринимателей.

В качестве иллюстрации плачевного положения бизнеса в России участники круглого стола рассмотрели дело рязанского предпринимателя Николая Землянухина, в отношении которого было возбуждено 28 уголовных дел о неуплате налогов, которые впоследствии были прекращены. Все это — на фоне ситуации классического, по словам самого пострадавшего бизнесмена, рейдерского захвата. Однако затем против Землянухина было возбуждено новое уголовное дело по обвинению в невозврате кредита московскому банку.

Как отметил адвокат Землянухина Георгий Левчук, в настоящее время требования банка возвратить кредит полностью удовлетворены в ходе вынужденного банкротства, то есть предмета уголовного дела попросту нет. Собственно, и во время возбуждения дела предмета для его возбуждения не было — в то время сам кредит по условиям договора еще не должен был быть погашен. Тем не менее предприниматель сидит в СИЗО уже более года по «непредпринимательской статье». Так, 12 февраля 2015 года апелляционная инстанция Московского городского суда вновь оставила в силе решение Мосгорсуда о продлении меры пресечения Николаю Землянухину — теперь уже до 27 марта.

По словам Георгия Левчука, летом 2009 года был совершён рейдерский захват мясокомбината «Захаровский» - одного из крупнейших предприятий Рязанской области со штатной численностью около тысячи человек, в результате бизнес Землянухина был разрушен. Уголовное дело по надуманному предлогу и содержание под стражей — лишь долгое продолжение этой истории, которая в полной мере иллюстрирует несоблюдение следствием и судами законности. «Правовым лицемерием» назвал адвокат нежелание суда и следствия признать доказательно подтвержденный факт того, что Землянухин является и являлся предпринимателем, статус которого четко прописан в законе и необходимым образом исключает приписываемую ему тяжесть даже предполагаемых следствием деяний.

Президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев рассказал о массовых процессуальных нарушениях в ходе ОРД, следствия, судебных процессов, которые стали системными.

Глава секретариата Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» Сергей Таут рассказал о предложениях бизнес-омбудсмена Бориса Титова  по гуманизации уголовного законодательства в экономической сфере, в частности о системе кратных штрафов за преступления в сфере экономики. Актуально и введение в России института следственных судей с целью прекращения процессуальных злоупотреблений на этапе следствия, введение суда присяжных по ст. 159 УК РФ «Мошенничество».

Президент Межрегиональной общественной организации «Деловые люди» Ольга Косец отметила важность решения проблемы размещения нестационарных торговых объектов в Москве, обратив внимание на то, что свои проблемы есть как у крупного, так и у малого бизнеса.

Заместитель президента Гильдии российских адвокатов Владимир Самарин предложил создать объединение адвокатов, занимающихся вопросами бизнеса. Суды в абсолютном большинстве случаев выносят обвинительные вердикты в отношении бизнесменов. По статистике, оправдательные приговоры в отношении предпринимателей составляют лишь сотые доли процента.

В свою очередь, Александр Ильин высказал озабоченность ситуацией, когда Президент декларирует необходимость поддержки и развития малого бизнеса, а непосредственные исполнители на местах делают все точно наоборот. Причем, это носит не единичный, а системный характер. Что особенно становится опасным в нынешней экономической ситуации. 

Задача адвокатского и правозащитного сообщества — делать достоянием общественности случаи правового беспредела в отношении предпринимателей, формировать с помощью экспертных мнений верное понимание ситуации в обществе и всячески способствовать соблюдению духа и буквы закона в отношении представителей бизнеса, того самого бизнеса, который сейчас пытается обеспечить стабильность в нашей стране в разгар экономического кризиса. 

26 июня 2014 года в Общественной палате Российской Федерации состоялась конференция «Единый день голосования 14 сентября 2014 года: тенденции и прогнозы».

Мероприятие прошло по  инициативе Ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль»  при поддержке  Комиссии по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов совместно с рабочей группой Общественной палаты РФ по общественному контролю над избирательным процессом.

Избирательная кампания 2014 года пройдет в сильно изменившейся за последние несколько месяцев внутри- и внешнеполитической ситуации. Консолидация общества и резкий взлет рейтинга Президента в связи с обострением ситуации на международной арене, серьезное расширение списка губернаторских выборов из-за досрочных отставок и,  самое главное, два новых субъекта федерации, в которых пройдут региональные выборы – все это гарантирует интересную и напряженную избирательную кампанию и пристальное внимание к ней.

В конференции приняли участие общественные и политические деятели, эксперты. В ходе мероприятия затронуты вопросы и проблемы, касающиеся избирательной кампании, ключевые факторы, влияющие на ее ход, а также перспективы и прогнозы итогов голосования 14 сентября.

Модератором конференции выступил исполнительный директор Ассоциации НКО по защите избирательных прав «Гражданский контроль», Президент АНО «Центр социальных и политических исследований «Аспект», Георгий Фёдоров. Он был предельно краток в своих высказываниях и говорил сугубо по существу - «Ни для кого не секрет, что сейчас существует серьёзный запрос на честные выборы – он не только общественный, но и государственный. Такой запрос открыл для оппозиции большие возможности и свободу действий. Выборы становятся конкурентными, и во многих регионах появляется реальная интрига, а не имитация избирательной кампании. А в таких субъектах, как Санкт-Петербург, Москва и Орёл борьба и вовсе обещает быть очень острой и жёсткой». Его прогноз о явке избирателей на выборах в Мосгордуму- порядка 25%.

В свою очередь член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль», Александр Брод дополнил выступление Георгия Владимировича несколькими высказываниями - «В прошлом году данные социальных опросов показали, что 30% жителей страны не доверяют выборам. Сегодня мы видим, что законодательство меняется, количество политических партий растёт, увеличивается общественный контроль. Эта тенденция отображает большую значимость выборов, влияние общественности, прозрачности избирательного процесса». Так же он сообщил о том, что «Гражданский контроль» уже начал активную работу в ходе этой избирательной кампании в Удмуртии, Кировской и Воронежской областях. Проводится ряд обучающих семинаров для наблюдателей, журналистов, студентов юридических факультетов.

Поделился своим богатым организаторским опытом и Председатель избирательной комиссии Московской области Ирек Вильданов, выступление которого сопровождалось презентацией. «Выборы Губернатора Московской области Президент РФ Владимир Путин назвал одними из самых прозрачных и чистых в истории. По количеству обращений к нам можно судить, что в Московской области очень активные избиратели. Мы заинтересованы в сотрудничестве со всеми общественными организациями и объединениями. Мнение общественности позволяет сделать выборы легитимными. Кроме того, я  поддерживаю инициативу введения избирательного налога – кто пришёл на выборы и выполнил свой гражданский долг, тот освобождается от уплаты, а кто не пришёл – пусть выплачивает избирательный налог».

Президент межрегиональной общественной организации защиты и поддержки малого и среднего бизнеса «Деловые Люди», муниципальный депутат г. Москвы Ольга Косец пояснила, почему не будет баллотироваться в депутаты Мосгордумы – «Во-первых, я прекрасно понимаю, что за такой короткий срок собрать необходимое количество подписей сложно. Во-вторых, я считаю, что в Мосгордуме должны быть профессионалы, а у меня не хватает опыта и образования. Она порекомендовала кандидатам не вводить в заблуждение избирателей и не давать невыполнимых обещаний».

Помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ, кандидат наук, профессор Кристина Симонян рассказала о популяризации выборов в России и причинах низкой избирательной активности граждан. «Мы очень много говорим об общественном контроле, но мало говорим о том, как популяризировать выборы. Гражданам нашей страны надо помнить, что помимо прав, есть и обязанности. Наша с вами обязанность – прийти на выборы. Мы могли бы сделать в разы больше, но необходимо объяснять людям, что это важно и нужно. У нас с этим очень сильный провал. Да, у нас принимаются усилия по организации проведения выборов, многое делается и гражданским контролем, и наблюдателями.  Но проблема в том, что люди не верят властям, они уверены, что ничего не изменится от их выбора. Это неправильная позиция, ее нужно менять», - считает Кристина Симонян. 

В завершении дискуссии вице-президент МОО «Деловые люди» Александр Ильин добавил – «Опираясь на свой опыт готов заявить: деятельность депутата – это активная работа, в первую очередь, с населением на протяжении всего выборного срока. Депутат Мосгордумы представляет интересы порядка 180 000 человек, и если он не может организовать сбор 5000 подписей, то, как он будет решать проблемы 180 тысяч избирателей, избравших его?».

Подводя итоги мероприятия, Георгий Федоров поблагодарил всех за то, что поучаствовали в конференции и высказали свои предложения. Дискуссия, по его мнению, получилась интересной и увлекательной, а также полезной.

Высокие страховые взносы, большое налоговое бремя для недавно начавших свою деятельность предпринимателей, отсутствие подходящих помещений - таковы наиболее актуальные проблемы малого бизнеса.

Участники "круглого стола" "Малый бизнес - время перемен" в Госдуме обсудили, с помощью каких законодательных решений можно облегчить работу российских предпринимателей.

Проблему растущего налогового бремени выносит на первое место член Комитета Госдумы по энергетике Андрей Крутов. По его словам, налоги для малого бизнеса значительно повысились за последние два-три года. "Мы внесли в Госдуму законопроект, который предполагает снижение налоговых взносов до среднего уровня для индивидуальных предпринимателей", - сообщил Крутов. В дальнейшем планируется расширить упрощенную систему налогообложения на организации с выручкой до 200 млн руб., что позволит использовать УСН большему количеству организаций. Этот законопроект уже поступил в Госдуму. Также готовится к внесению в Госдуму законопроект о "налоговых каникулах" для ИП. Депутаты считают, что этот документ необходимо распространить на всех предпринимателей. "Законопроект о налоговых каникулах для малого бизнеса на два года рассчитан на вновь зарегистрированных предпринимателей, но, несмотря на сомнения, мы предлагаем распространить его на всех действующих ИП", - заявил Крутов. Льгота для всех - это выглядит довольно щедро, но "каникулы" для "малышей" вне зависимости от даты их регистрации позволят избежать махинаций и перерегистрации бизнеса для получения льготы.

Нехватка помещений для ведения деятельности, по мнению Крутова, занимает второе место в "рейтинге" основных проблем малого бизнеса. Бизнес нуждается в предоставлении ему дополнительных преференций, в том числе по аренде и выкупу помещений у муниципалитетов. Сейчас не заинтересованные в развитии малого бизнеса местные власти устанавливают неприемлемые для малого бизнеса ставки аренды и выкупа площадей. Основные помещения малого бизнеса - объекты нестационарной торговли во многих городах России - оказались вне закона. "Успехи в отстаивании прав предпринимателей в этой сфере очень локальны. В Иркутской области нам удалось отстоять 200 палаток, которые шли под снос, сохранить 15 тыс. рабочих мест", - сообщил Андрей Крутов. Во многих городах киоски были закрыты, а рынки заменены на стационарные торговые помещения. По словам депутата, в Москве за несколько лет число ларьков и палаток сократилось в 10 раз. "Мы рассматриваем это как недружественный шаг по отношению к бизнесу", - сообщил он. Перевод мелкого бизнеса в стационарные объекты позволяет сократить число нарушений, легче контролировать малый бизнес, однако аренда помещений в стационарных комплексах предпринимателям зачастую не по карману. Особенно сейчас, когда платить налог за объекты недвижимости придется, а в некоторых городах уже приходится, с кадастровой стоимости.

"Резкое повышение кадастровой стоимости недвижимости - это беспрецедентно. Это приведет к крушению многих предприятий. Малый бизнес не сможет платить налоги и сборы, многие уже сейчас отказываются осуществлять платежи, рассчитанные по кадастровой стоимости. Ведь стоимость земли в некоторых случаях выросла в сотни раз. При этом есть прецеденты, когда находящиеся рядом участки земли стоят по-разному", - говорит сопредседатель Координационного совета предпринимателей Москвы Артур Алексанян. А судебное разбирательство с привлечением оценщиков и проведением экспертизы кадастровой оценки предпринимателям не по карману.

Обсудили участники "круглого стола" и необходимость принятия федерального закона о франчайзинге. "Сейчас единственная норма в российском законодательстве, регулирующая франчайзинг, это глава 54 Гражданского кодекса. Причем только одна сторона правоотношений защищена - франчайзер. Внесение закона о франчайзинге стало возможным благодаря активному участию предпринимательского сообщества и заинтересованности малого бизнеса в защите своих интересов. Ведь получателями франшизы часто выступают молодые предприниматели. Они нуждаются в защите", - говорит президент Межрегиональной общественной организации "Деловые люди" Ольга Косец. Начинающие предприниматели не имеют достаточно опыта, чтобы оценить риски нового дела, понять все нюансы договора, предложенного франчайзером. При этом последних устраивают действующие сегодня на рынке правила игры. По словам Косец, законопроектом недовольны крупные организации, которые предлагают франшизу. Они считают, что защита интересов малого бизнеса произойдет за счет ущемления их прав.

Источник - http://www.rg.ru/2014/06/03/problema.html 

ОТКРЫТОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Мы, члены Межрегиональной общественной организации защиты и поддержки малого и среднего бизнеса «Деловые люди» хотим обратить Ваше внимание на сложившуюся ситуацию с интернет-голосованием по отбору 43 членов Общественной палаты РФ.

Президент России Владимир Путин не раз говорил о необходимости всесторонней поддержки и развития субъектов малого и среднего предпринимательства. СМСП – один из ключевых элементов, обеспечивающих конкурентоспособность экономики государства, создание новых рабочих мест, развитие инноваций и рост налоговых поступлений в бюджет. 

Дата: 28.05.2014г.
Время: 12:00
Место: Государственная Дума Российской Федерации, Малый зал пленарных заседаний.  

Уважаемые коллеги! 
Ежегодно мы отмечаем наш праздник "День Предпринимателя" митингами и пикетами. Мы предлагаем сменить формат, с площадей переехать в здание Государственной Думы, На наш взгляд, конструктивный диалог с представителями государственных органов, консолидированные действия придадут новый вектор взаимодействию власти и бизнеса. 

В связи с тем, что в средствах массовой информации появились сообщения о том, что в Москве планируется сокращение числа палаток и ларьков в два раза, на мое имя стали поступать массово обращения от предпринимательских сообществ, занятых в этой сфере. Департаментом торговли и услуг разработаны правила реорганизации мелкорозничной торговли в столице и программа строительства объектов шаговой доступности. Для обсуждения планов реформирования и состояния малого бизнеса в этой отрасли приглашаю Вас принять участие в заседании круглого стола.

11:00 в Общественной палате РФ (Миусская пл., д. 7, стр. 1) пройдет круглый стол на тему: «Проблемы разработки и реализации муниципальных программ занятости и повышения конкурентоспособности на рынке труда женщин, имеющих детей».

Какие мероприятия проводятся по содействию занятости женщин, возможностях профессиональной подготовки, переобучения и повышения квалификации в целях расширения конкурентоспособности женщин на рынке труда? 

Как оказывается социальная поддержка женщинам, воспитывающих несовершеннолетних детей? 

Какие особенности использования женского труда на предприятиях?

С какими проблемами сталкиваются муниципальные образования при разработке программ занятости и повышения конкурентоспособности на рынке труда женщин, имеющих детей?

Эксперты обсудят эффективность мер, направленных на создание условий для совмещения женщинами обязанностей по воспитанию детей с трудовой занятостью (на примере Троицкого и Новомосковского округов г. Москвы).

Модератор: член ОП Георгий Фёдоров. 

Участвуют: депутаты Государственной Думы, представители Правительства г. Москвы, эксперты профильных общественных организаций ("Деловые люди", "Мамы Москвы").

Источник - http://www.oprf.ru/press/anno/newsitem/24258 

   Приглашаем Вас принять участие в заседании секции по развитию малого бизнеса Экспертного совета фракции Справедливая Россия в Государственной Думе Российской Федерации, которое состоится 7 февраля 2014г. в 11.00 в зале №304 Государственной Думы по адресу г.Москва, Охотный ряд, д. 1

      На заседании будет обсуждаться состояние действующего законодательства Российской Федерации в области предпринимательства. Состояние правоприменительной практики в субъектах России, приоритетные направления совершенствования законодательства. Предложения Правительства Российской Федерации по регулированию сферы малого бизнеса, а так же способы и инструменты оказания поддержки бизнесу.

    К участию в заседании секции приглашены депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ, представители Минэкономразвития России, Общественной Палаты Российской Федерации, Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, Торгово-промышленной палаты РФ, предприниматели, юристы, общественные организации, эксперты отрасли, СМИ.

    Для участия в мероприятии необходимо в срок до 5 февраля 2014 года до 18:00 сообщить в оргкомитет (выслать на почту Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.) фамилию, имя, отчество, название организации, должность Ваших представителей для оформления пропусков в Государственную Думу ФС РФ либо пройти регистрацию на сервисе Timead по ссылке http://delovieludi.timepad.ru/event/102919 .

    Начало регистрации участников в 10-00.
    Начало заседания в 11-00.

    Вход в здание Государственной Думы через подъезд № 10 (Георгиевский переулок, д.2)при предъявлении паспорта.

    По вопросам участия и аккредитации СМИ общаться в орг. комитет:
    1. Косец Ольга Валентиновна, президент Межрегиональной общественной организацией «Деловые люди» тел. 8-916-413-40-08, email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
    2. Ильин Александр Владимирович, руководитель регионального отделения МОО «Деловые люди» тел. 8-903-799-70-15, email: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Источник - http://delovieludi.timepad.ru/event/102919/ 

ГОСТИ ЭФИРА АНДРЕЙ НЕЧАЕВ Председатель партии «Гражданская инициатива», экс-министр экономики РФ

ОЛЬГА КОСЕЦ Президент межрегиональной общественной организации по защите и поддержке малого бизнеса "Деловые люди", депутат поселения Марушкинское в г. Москва

Правительство создаст фонд для помощи малому бизнесу. Кто получит деньги?

ДМИТРИЕВ: Добрый день, уважаемые радиослушатели, мы продолжаем бизнес-канал, который начал мой коллега Александр Кашапов. Спасибо ему огромное, я беру эстафетную палочку, и мы приступаем к «Сухому остатку». Тема сегодняшнего эфира: «Правительство создаст фонд для помощи малому бизнесу. Кто получит деньги?» Всегда интересно посмотреть конечный результат.

Представлю я сегодняшних гостей, точнее, пока еще гостью. В гостях сегодня Ольга Косец, президент межрегиональной общественной организации по защите и поддержке малого бизнеса «Деловые люди», депутат поселения Марушкинское в городе Москва. Ольга, добрый день.

КОСЕЦ: Добрый день.

ДМИТРИЕВ: Уважаемые слушатели, для вас я напомню: телефон студии, телефон прямого эфира – 65-10-99-6 (код Москвы – 495), сайт компании – www.finam.fm. Как всегда, вы можете присоединиться к нашему эфиру, для того чтобы задать свои вопросы либо поделиться собственными мыслями по этому поводу.

Ну и в качестве информационного повода я прочту: «В России будет создан федеральный гарантийный фонд для помощи малому и среднему бизнесу. Об этом говорится в опубликованном 22 января постановлении Правительства России. Инициатором образования фонда выступило Минэкономразвития. Он получит название «Агентство кредитных гарантий». Организация призвана выдавать дополнительные гарантии региональным фондам поддержки малого бизнеса. Они выступают поручителями по банковским кредитам, выданным малым предприятиям».

Еще одна ремарка. Вам, уважаемые слушатели, я хотел бы адресовать, традиционно, вопрос: как вы считаете, насколько нужна государственная поддержка малого и среднего бизнеса? Ну, или, может быть, учитывая достаточно активную деловую аудиторию радиостанции «Финам FM», кто-то из вас уже пользовался подобной поддержкой?

И еще одна деталь. С удовольствием я представлю второго гостя, он только что заел в наш студию: это Андрей Нечаев, президент банка «Российская финансовая корпорация». Добрый день, Андрей.

НЕЧАЕВ: Здравствуйте. Я только должен вас подкорректировать, что я уже некоторое время не президент этого банка.

ДМИТРИЕВ: Давайте, корректируйте.

НЕЧАЕВ: Вот я и корректирую.

ДМИТРИЕВ: Понятно. Ну, в таком случае как мне представить вас после паузы? Андрей Нечаев, не президент банка «Российская финансовая корпорация», да?

НЕЧАЕВ: Можете меня представить как председателя партии «Гражданская инициатива». Я прошу прощения за опоздание.

ДМИТРИЕВ: Ничего страшного.

НЕЧАЕВ: Просто ровно в этом качестве я сейчас был у Сергея Евгеньевича Нарышкина, у которого был совет по проблемам ЖКХ.

ДМИТРИЕВ: Я понял. Ну что ж, хорошо, все в сборе, давайте начнем наш разговор.

Ольга, вам первый вопрос: как вы оцениваете эту инициативу, собственно говоря?

КОСЕЦ: Вы знаете, не совсем мне понятно, чем будет заниматься этот гарантийный фонд. То есть он просто будет предоставлять гарантии или непосредственно субсидии? Или что он будет компенсировать? Как, собственно, сейчас выдаются субсидии во многих регионах страны.

Я пыталась получить такую субсидию у себя в Краснодарском крае, где я зарегистрирована как индивидуальный предприниматель. Потому что изначально я все-таки не представляла законодательную власть – это меня уже так политика догнала и нашла, и я стала депутатом. А изначально я предприниматель: я производитель мужской одежды. И при покупке здания на физическое лицо недобирались средства, и мы брали кредит. И мы пытались получить такую субсидию от государства. Ничем это не закончилось, потому что пакет документов достаточно большой, и самая главная проблема – это то, что здание было куплено на физическое лицо, а не на индивидуального предпринимателя. А индивидуальный предприниматель – это у нас некое двояковыпуклое существо, то есть он может расцениваться и как юридическое лицо, и как физическое лицо. Это, в общем-то, как угодно исполнительной власти, которая и выдает эти субсидии. Поэтому интерпретаций там достаточно много, и эти пользуются чиновники при выдаче этих субсидий. Для получения отказа там достаточно щелчка, и вы их не получите.

Но что я хочу подчеркнуть здесь? Я, в принципе, против субсидий вообще как таковых, потому что я считаю, что это плодит халявщиков исключительно. На мой взгляд, было бы лучше, если бы были какие-то, например, отсрочки какие-то гарантированные или налоговые каникулы, или…

ДМИТРИЕВ: Или льготы, опять-таки, да?

КОСЕЦ: Да. Или, допустим, конкретные какие-то льготы, в особенности для производителей, в особенности для производителей в области легкой и текстильной промышленности, и обувной. Поскольку все-таки Китай у нас сбивает это производство…

ДМИТРИЕВ: То есть должно быть некое конкурентное преимущество, да?

КОСЕЦ: Конечно. И считается, что все-таки Китай у нас лидер в этой области. Но когда мне говорят, что в России нет легкой промышленности, я всегда отвечаю: «А я кто?» Извините, но я легкая промышленность!

ДМИТРИЕВ: Вот конкретный пример.

КОСЕЦ: Да. И я этим занимаюсь с 1998 года и абсолютно этим горжусь.

Вот, собственно такая моя позиция по поводу субсидий.

ДМИТРИЕВ: Я понял, спасибо огромное, Ольга.

Андрей Алексеевич, мы сегодня обсуждаем инициативу о создании федерального гарантийного фонда для помощи малому и среднему бизнесу. Какова ваша позиция?

НЕЧАЕВ: Вообще, я двумя руками за любую инициативу, которая хоть как-то облегчит жизнь российскому малому бизнесу. Потому что он находится просто в катастрофически тяжелом положении. И вот этот вот последний эксперимент с попыткой повышения социальных страховых платежей так называемых, фактически – повышения налогов, он значительную часть, там разные цифры даются, порядка 700 тысяч человек…

ДМИТРИЕВ: Ну, серьезные в любом случае цифры, 700 тысяч.

НЕЧАЕВ: Цифры знаковые.

ДМИТРИЕВ: Да.

НЕЧАЕВ: Это не одна промилле от числа малых предпринимателей. Часть, видимо, полностью ушла с рынка, часть перешла в тень. Короче говоря, любая инициатива в этом смысле должна быть поддержана.

Что меня смущает в этом плане? Во-первых, это, ну, о чем Ольга уже сказала: пока что неопределенность с функциями этого фонда.

ДМИТРИЕВ: У него, извините, даже название забавное: «Агентство кредитных гарантий». Вот чем, действительно, оно будет заниматься?

НЕЧАЕВ: Ну, судя по названию, видимо, оно будет заниматься все-таки гарантированием кредитов, которые предоставляются малому бизнесу.

Что меня еще смущает? Это очередное такое административное упражнение. То есть мы создаем еще один институт, какие-то деньги пойдут на его создание, какие-то деньги пойдут на найм квалифицированных специалистов, там, на здание и так далее. Предполагается, что этот институт будет получать лицензию Центрального банка, поскольку сейчас это в формате… тоже какая-то такая новация, ну, из того, что я читал в прессе – депозитно-кредитная организация.

ДМИТРИЕВ: Причем вот я сейчас читаю, у меня эта выдержка есть: небанковская депозитно-кредитная организация.

НЕЧАЕВ: Да. Но, скорее всего, это, конечно, неквалифицированный журналист просто писал. Потому что у нас в законе вообще нет такого института – депозитно-кредитная организация, у нас есть банки и небанковские кредитные организации.

Но, соответственно, в любом случае, и в том, и в другом статусе, предстоит получить лицензию Центрального банка. Поверьте мне, как человеку, который, как вы почти правильно сказали, более 20 лет возглавлял банк, это очень непростая история. И сразу уже начинают оговариваться какие-то льготы, которые фонд будет иметь именно как кредитная организация, поскольку регулирование Центрального банка постоянно ужесточается. И, скорее всего, если он не будет иметь такого рода поблажек, этот фонд Центральный банк просто вынужден будет закрыть, потому что его деятельность по нормативам, по лимитам не будет соответствовать деятельности небанковской кредитной организации.

То есть мы сразу создаем институт, который априори претендует на некое особое положение, особые льготы и так далее, что мне представляется неправильным. У нас есть уже достаточное число институтов развития: и «Внешэкономбанк», и специальный банк по поддержке малого и среднего бизнеса. Мы не удовлетворены их работой? Ну, априори скажу – да. Но если государство не удовлетворено, это не значит…

ДМИТРИЕВ: Совершенно верно, это не значит, что создание нового института кардинально изменит ситуацию.

НЕЧАЕВ: …Да, что необходимо создавать еще одну бюрократическую структуру.

Ну и самое главное, если все-таки таковая структура будет создана, – каковы будут конкретные критерии принятия решений, и насколько эти критерии принятия решений будут коррупционно емкие.

ДМИТРИЕВ: Это то, о чем как раз говорила Ольга, когда формулировала свою точку зрения.

НЕЧАЕВ: К сожалению, это беда нашей экономики, что у нас многие, в общем-то, благие намерения, которыми вымощена дорога в ад, они потом очень быстро обретают какую-то такую коррупционную подоплеку.

КОСЕЦ: У нас чем больше говорят о поддержке малого бизнеса, тем больше он тонет. Это просто какая-то катастрофическая такая ситуация. У меня такое ощущение, что в начале 2000-х стали формировать как раз законы, которые касались малого бизнеса… Даже тот же пресловутый 271-ФЗ, на основании чего были повсеместно на территории всей Российской Федерации были закрыты все открытые торговые площадки. И вроде бы как из лучших побуждений всех предпринимателей должны были перевести в капитальные сооружения. Но никто тогда не просчитал риски для предпринимателей: что, собственно, где-нибудь в деревне Козявка за Уральскими горами никто не будет строить никаких капитальных сооружений в принципе. И никто никого не будет никуда переводить, не будет никаких льгот предоставлять для тех арендаторов, которые работали, там, 15-20 лет, создавали какой-то бизнес. Собственно говоря, те законы, которые формировались в начале 2000-х, они сейчас как раз таки отыгрываются на малом бизнесе. Это мой чисто такой взгляд изнутри.

ДМИТРИЕВ: Да-да.

КОСЕЦ: Потому что повсеместное это закрытие сейчас привело как раз таки к уничтожению этих предпринимателей. И вот эти 700 тысяч человек, которые ушли в начале 2013 года из, скажем так, белого света… Конкретный пример – Екатеринбург. Я там встречалась с предпринимателями в апреле 2013 года, мы проводили рабочую встречу с депутатом Государственной Думы Грачевым Иваном Дмитриевичем, чьим помощником я также являюсь.

И, собственно, что мне сказали предприниматели? «А мы сдали все документы и оставили одни». Просто одни. На весь рынок, где около 100 человек осуществляли предпринимательскую деятельность. Таким образом мы, мол, сократили свои расходы.

ДМИТРИЕВ: Ольга, извините, я немножко не понял: они сдали документы и остались…

КОСЕЦ: Да, они просто все документы сдали и, под одним ИП оставшись, продолжали легитимно осуществлять свою предпринимательскую деятельность. А почему это происходит? Потому что перевод в капитальное сооружение влечет за собой еще дополнительные траты и достаточно высокие. Потому что одно дело, если ты поставил какую-то палатку на улице…

ДМИТРИЕВ: Совершенно верно.

КОСЕЦ: …И осуществляешь там какую-то деятельность, и другое дело, если тебя перевели уже в капитальное сооружение, где тебе диктуют условия аренды, которые гораздо выше. Это тоже уже расходы, которые никто не учитывает. Чаще всего ведь государство не учитывает, что у предпринимателей тоже идет рост расходов. Помимо тех налогов, которые якобы у нас самые лучшие в мире, самые низкие…

ДМИТРИЕВ: Самые низкие, да.

КОСЕЦ: Ведь существует еще достаточно большая такая скрытая часть расходов. Это в том числе и серые схемы арендных платежей, которые очень часто используются на торговых площадках.

ДМИТРИЕВ: Угу, я понял… Андрей, вам вопрос. Ольга некоторое время назад тоже свою точку зрения озвучила, достаточно субъективную, оригинальную, что субсидирование малого бизнеса – это не есть хорошо, потому что это рождает некий паразитирующий образ жизни, это халявщики, как Ольга выразилась. Насколько вы согласны с этой точкой зрения?

НЕЧАЕВ: Я, вообще, сторонник той точки зрения, что малому зрению можно и не помогать, главное – ему не мешать. В этом смысле идеи вот того же субсидирования – это все из серии неких попыток псевдопомощи.

Кстати, возвращаясь к тому, что я сказал, вот эти административные упражнения: у меня такое ощущение, что у нас все время какой-то административный эксперимент ставится над малым бизнесом. Ведь у нас уже был федеральный фонд поддержки малого бизнеса. У нас был даже комитет по поддержке… не помню, как он точно назывался. Когда его возглавляла Ирина Хакамада, она была даже членом правительства, некая такая была вершина административной пирамиды по поддержке малого бизнеса. Потом комитет ликвидировали, пару лет назад ликвидировали и фонд, передали все это в регионы. Теперь опять возрождается, но под другим именем, тоже некий федеральный фонд. Вот мне кажется, пора в этом административном поиске истины и ража все-таки как-то остановиться.

Что можно было бы сделать в рамках «не мешай»? Действительно, справедливости ради надо сказать, что какой-то шаг здесь был сделан в позитивную сторону, но тем не менее. Необходимо еще сократить всякого рода проверки, сделать реальные налоговые каникулы, особенно для только образующегося малого бизнеса, что гораздо важнее. Особенно тем, кто не на «упрощенке». Есть и такие, предприятия между малым и средним бизнесом, о которых тоже не надо забывать.

Вот когда мы говорим о том, что у нас ставки налогов низкие – они действительно достаточно низкие, формально, но то, как формируется налоговая база, вот тут мы, простите, «впереди планеты всей». Несколько лет назад была сделана такая аналитика от «Ernst & Young», известной аудиторской компании: сравнивалась налоговая база по налогу на прибыль у нас и в Соединенных Штатах. Так вот, по их оценкам, у нас как бы эффективная ставка должна быть увеличена минимум в полтора раза. То есть она реально, там, не 20%, а 30%, потому что вы можете списывать на себестоимость. Не в соответствии с традициями делового оборота, как во всем мире, а в ряде случаев еще существуют устаревшие нормы Минфина с советских времен! То есть у нас даже проценты по кредитам, которые вы можете списывать на себестоимость, они лимитированы соответствующими нормативными документами того же Министерства финансов и налоговой службы. Я тут могу до конца передачи загибать пальцы по поводу того, сколько у нас статей себестоимости лимитированы.

КОСЕЦ: И еще трудно доказуемы.

НЕЧАЕВ: Когда-то… с возвратом НДС это просто…

ДМИТРИЕВ: Да, да.

НЕЧАЕВ: Я понимаю, что есть мошенничества в этой сфере. Есть, действительно, они есть. Но, простите, тогда пусть этим занимаются…

ДМИТРИЕВ: Да, соответствующие органы.

НЕЧАЕВ: …УБЭП, Следственный комитет и другие наши многочисленные правоохранительные органы. Но любая попытка получить возврат по НДС заканчивается в лучшем случае камеральной проверкой. В лучшем случае! Безе нее, просто вот автоматом вы ничего не получите.

Вообще, когда-то Владимир Владимирович Путин, когда он первый раз… нет, наверное, когда он уже второй раз… я уже теперь стал путать… да, когда он второй раз был президентом, он назвал нашу систему налогового администрирования налоговым рэкетом. И, надо сказать, дал довольно строгие поручения по внесению изменений в законодательство и в правоприменительную практику. С большим сожалением должен констатировать, что изменения были внесены, только система стала еще хуже.

ДМИТРИЕВ: Угу, в другую сторону поменялась.

НЕЧАЕВ: То есть ни о каком равенстве прав налогоплательщиков и налоговых органов или о презумпции невиновности налогоплательщика, которая формально продекларирована в Налоговом кодексе, на практике у нас нет и речи. Ну, одно дело – это крупная компания, которая может нанять, там, десятки адвокатов, а другое дело – малый бизнесмен, который с утра до вечера и так как белка в колесе крутится, и еще ему заниматься этими юридическими разборками. Для этого нет просто ни сил, ни времени, ни денег.

ДМИТРИЕВ: Очевидно. Андрей, спасибо огромное, у нас есть звонок – давайте послушаем.

Вадим, день добрый, вы в эфире, говорите, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Вадим, Самара.

Вот я здесь слушаю ваших гостей, и все то, что они говорят, это, конечно, важно для малого бизнеса. Но, судя по всему, то, о чем они говорят – это как-то, знаете ли, в условиях растущего, растущего платежеспособного спроса. Но, простите, господа, мы сейчас живем в условиях падающего спроса.

Вы говорите о кредитах. Допустим, я взял кредит, у меня есть перспективы – но где у меня гарантии, что я это кредит отдам в условиях, если и там все сворачивается, и здесь спрос падает, и туда сунешься, так там тебе, образно говоря, фигу показывают?! Не лучше ли подумать о том, чтобы наладить какую-то маркетинговую аналитику, на который малый бизнес просто не потянет, потому что у него нет денег?

Спасибо.

ДМИТРИЕВ: Спасибо, Вадим.

КОСЕЦ: У нас, собственно, маркетинг проводится. Допустим, институт омбудсмена. Достаточно огромный институт создан, для того чтобы как раз таки и изучать эту проблематику – а где же у нас там узко, тонко и где порвется. И как раз тоже обсуждался этот вопрос о создании этого гарантийного фонда. Но так – очень вскользь.

Понимаете, у нас достаточно молодое государство. То, что у нас законы меняются, это ведь просто потому, что…

ДМИТРИЕВ: Мы ищем, ищем.

КОСЕЦ: …Да, в действительности, мы ищем путь и ищем место, на котором мы все-таки остановимся, да? К сожалению, мы живем в такие вот времена переходные. И с этим уже придется смириться, так или иначе.

Я просто хочу отметить, что мы там обсуждали вопрос о том, какие нужно внести изменения, чтобы все-таки малому бизнесу жилось хорошо, и я выступала с законодательной инициативой по франчайзингу. Меня также жестко отмели и сказали, что, подождите, нет обращений от предпринимательского сообщества, никто не жалуется. Я говорю, что, ну, это же предупредительные меры. Потому что есть Гражданский кодекс, есть 54-я глава, которая существенно ничем не подкреплена. И федерального закона на эту главу нет. Хотя, в принципе, у нас законодательство построено так, что если есть глава, то должен быть федеральный закон. И 54-я глава у нас говорит только о коммерческой концессии, не более того. У нас существуют дутые франшизы, которые малый бизнес кидает налево и направо. При входе в торговые центры, соответственно, или в полибрендовый магазин, а-ля тетя Глаша, которая торговала на рынке носочками, зашла в торговый центр, а ей говорят, что она может зайти только под брендом. Естественно, тетя Глаша кидается искать субсидии, искать кредиты, искать, как войти – а вот, дутые франшизы заходят, и она разоряется. Кому она будет претензии предъявлять? Государство ей ответит, что, мол, мы вам ничем не можем помочь, чиновники ответят, что ничем не могут помочь. Институт омбудсмена тоже скажет, что ничем не может помочь, вы, на самом деле, заключили не франчайзинговый договор. Вот и все.

Меня сразу же отмели и сказали, что, нет, подождите, обращений нет, какой смысл по этому поводу сейчас вообще разглагольствовать?!

НЕЧАЕВ: Оля затронула хорошую тему тоже, но я бы хотел все-таки вернуться к вопросу слушателя, потому что в нем, на самом деле, несколько там пластов есть.

С одной стороны, чем хорош бизнесмен как тип человека? Он готов идти на риск. И то, о чем спрашивал слушатель – это нормальный коммерческий риск. Да, бывают подъемы в экономике, бывают падения…

ДМИТРИЕВ: Да, растущий спрос и падающий спрос.

НЕЧАЕВ: …Бизнесмен готов работать и в той, и в другой ситуации. Просто мы говорили о том, что давайте ему не мешать.

Но если говорить о спросе. У нас есть законодательство, в соответствии с которым не менее 10% любого государственного заказа, а по ряду позиций и 20%, должно быть предоставлено малому бизнесу. Так вот, оно нарушается – тотально! В лучшем случае роль малого предпринимательства играют абсолютно аффилированные с местными чиновниками, там, муниципального уровня, регионального уровня, иногда и федерального уровня компании. И формально эта квота исполняется, но реально никакого малого бизнеса там нет и в помине. А это у нас, простите, госзаказ, это уже сейчас, при нашем раздутом бюджете нынешнем, а это не нищие 90-е, триллионы рублей! И, соответственно, 10-20% – это сотни миллиардов рублей. Это было бы, конечно, колоссальным подспорьем для малого бизнеса. На госкомпании этот закон вообще распространяется очень вяло.      

Ведь на чем во всем мире живет малый бизнес? Да, есть, конечно, такая традиционная часть, как, там, ремесленничество, торговля уличная мелкая…

ДМИТРИЕВ: Услуги.

НЕЧАЕВ: …Там, мелкий ресторанный бизнес. Но подавляющая часть малого бизнеса, в том числе инновационная часть, живет на обслуживании крупных компаний. Вокруг каждой крупной компании существует целый шлейф таких в хорошем смысле «рыб-прилипал», которые, там, или какие-то комплектующие для них делают, или какие-то разработки, или какие-то сервисные услуги, или какие-то консалтинговые услуги. То есть максимум эти компании сбрасывают на аутсорсинг, и значительная часть этого достается малому или среднему бизнесу, а если малый и средний – то 100%.

У нас в последние годы фактически была сделана, на мой взгляд, крайне ошибочная ставка на строительство государственного капитализма, когда решающую роль в любом секторе экономики играет или государственная, или, так или иначе, подконтрольная государству компания. Хорошо, давайте в полной мере действие вот этого закона стимулировать, раз они сами не хотят повторять опыт, там, «Boeing», «General Motors», «Mercedes» и так далее, будем их к этому понуждать. И, уверяю вас, дальше не понадобятся никакие специальные маркетинговые исследования. Хотя, конечно, проводить их тоже не вредно.

ДМИТРИЕВ: Я понял, спасибо огромное. Давайте сейчас прервемся, потому что время рекламы на «Финам FM». Буквально 2-3 минутки мы потратим на это время и потом продолжим наш эфир. Говорим мы сегодня о помощи малому бизнесу.

ДМИТРИЕВ: Итак, друзья, продолжаем эфир, «Сухой остаток» на «Финам FM». Тема сегодняшнего эфира – мы обсуждаем помощь малому и среднему бизнесу. Я напомню, в студии сегодня Андрей Нечаев, председатель партии «Гражданская инициатива», и Ольга Косец, президент межрегиональной общественной организации по защите и поддержке малого бизнеса «Деловые люди», депутат поселения Марушкинское в городе Москва.

И звонок у нас есть от Татьяны, давайте сразу с него и начнем… Татьяна, день добрый, вы в эфире, пожалуйста, говорите.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день, меня зовут Татьяна Павловна, я представляю «Социал-демократический союз женщин России» и являюсь председателем его московского отделения, являюсь представителем женской консолидированной организации. Чисто утилитарный вопрос, чисто практический.

Я внимательно слушала ваших гостей, и у меня следующий вопрос. Реальна ли возможность получения субсидий, под какие проценты        это возможно, как это вернуть правильно, чтобы не затянуть процесс вот этого отчета по бумагам? И самое главное: есть ли уже какие-то разработки либо проектов закона, либо разъяснительных каких-то моментов со стороны закона – как правильно работать вот с этим «Агентством кредитных гарантий», которое будет поддерживать малый бизнес? Хотелось бы, чтобы они действительно поддержали. Потому что все-таки более 65% участия малого бизнеса в этом составляют женщины.

Спасибо.

ДМИТРИЕВ: Татьяна, извините, не отключайтесь: а у вас был опыт, вообще, взаимоотношений с государственными структурами, федерального, регионального уровня?

СЛУШАТЕЛЬ: Да, был. Дело в том, что сама я по специальности врач-аллерголог, но вот пришли эти 90-е годы и так далее, надо было кормить семью – и пришлось участвовать в этом малом бизнесе, который оказался совершенно немалым по объему работ. Очень было тяжело, начальный, стартовый этап был практически никакой, получить кредит невозможно было ни за что – дикие проценты, страшные. И потом уже в процессе общественной деятельности при сравнении: вот в том же, например, Банке Монако это 0,5%, во Франции старт тоже проще, Германия туда же, где малый и средний бизнес является ведущим. Все это удивление вызывало, конечно. Поэтому стараемся выкручиваться как-то вскладчину и максимально не пользоваться кредитами.

ДМИТРИЕВ: Спасибо, Татьяна, за звонок… Уважаемые слушатели, я напомню, телефон студии, телефон прямого эфира – 65-10-99-6 (код Москвы – 495), звоните к нам в студию, задавайте вопросы моим гостям и, собственно, делитесь своими мыслями по этому поводу: нужна ли, вообще, поддержка малому и среднему бизнесу, и в каком формате она должна происходить?

НЕЧАЕВ: К сожалению, Татьяну мы ничем порадовать пока не можем, потому что мы сейчас обсуждаем идею. Это еще нет никакого закона, еще и не создано это агентство, непонятно, в каком режиме оно будет работать. Это просто Министерство экономического развития выступило с идеей создания такого «Агентства кредитных гарантий».

Что можно еще в смысле государственной поддержки сделать для малого бизнеса? Вот я вам очень коротко расскажу, например, об опыте Гамбурга. Хотя в какой-то мере этот опыт и в Америке присутствует.

Там при мэрии есть… ну, в Гамбурге это на правах земли, как в Санкт-Петербурге, как в Москве… на правах федеральной земли там при мэрии есть специальная служба по поддержке бизнеса. Вот вы туда приходите и говорите, что у меня есть вот такая-то бизнес-идея.

ДМИТРИЕВ: То есть я с идеей туда прихожу уже.

НЕЧАЕВ: Да. Дальше они вам говорят, что для регистрации фирмы необходимы такие-то документы, простейшие, и вот тут вы можете получить, там, субсидированный кредит, вот здесь вы можете получить маркетинговую информацию, вот здесь вы можете получить консультации по ведению налогового и бухгалтерского учета, все, так или иначе, там же или в партнерских организациях. И через неделю вы выходите обладателем еще не бизнеса, но уже всех формальных предпосылок для его создания. Вот это называется реальная государственная поддержка.

ДМИТРИЕВ: Ольга, вот вы сейчас слушаете и опять, наверное, вспоминаете то, как все было раньше, ну, или, по крайней мере, тогда, когда вы занимались…

КОСЕЦ: Вы знаете, у меня такое ощущение, что в начале 2000-х гораздо проще было вести бизнес.

НЕЧАЕВ: А в начале 90-х было еще проще!

КОСЕЦ: Да.

НЕЧАЕВ: В начале 90-х, когда я был министром – просто был золотой век!

КОСЕЦ: Да. Ну, мы начинали вообще смешно, и тогда у нас, наверное, вообще никто не требовал никаких документов и отчетности. Но когда это стало как-то структурироваться, – я вот именно тот момент вспоминаю – и начали создаваться какие-то условия, законы, нужно было идти каким-то определенным путем, я вспоминаю это время: мне не требовалось определенных каких-то консультаций глобальных, мне не требовался на работе юрист, мне не требовался бухгалтер. То есть мы пользовались услугами, как теперь модно выражаться, аутсорсинга, и стоило это не существенных денег, то есть копейки какие-то, и это не наносило ущерба бизнесу самому. А теперь у меня в штате и юрист, и бухгалтер, и бухгалтер по первичке, и менеджер, и продажники, и сами швеи…

НЕЧАЕВ: Но вы-то уже олигарх.

КОСЕЦ: Да нет, я не олигарх – я малый бизнес. И, судя по оборотам и по количеству людей, которые у меня работают, я микробизнес, на самом деле!

ДМИТРИЕВ: А зачем вам тогда такой штат, объясните, пожалуйста?

КОСЕЦ: Потому что я не в состоянии самостоятельно разобраться во всех процедурах и во всех законах, которые у нас существуют.

ДМИТРИЕВ: Подождите, раньше ведь вы тоже самостоятельно не разбирались.

КОСЕЦ: Понимаете, не было столько обременений. Не было вот этих вот – то книжку напиши, то не пиши, то сдай сюда, то сдай туда… Понимаете, как правильно сказал сейчас Андрей Алексеевич, должна существовать служба одного окна. Как сейчас у нас упростили, допустим, регистрацию собственности: ты пришел в МФЦ, сдал документы, пришел через месяц и получил. Абсолютно то же самое должно быть с малым бизнесом.

НЕЧАЕВ: Или ты через месяц получил отказ.

ДМИТРИЕВ: Ну, какой-то результат, по крайней мере.

КОСЕЦ: По пакету субсидий мой простой пример. Я прихожу в департамент поддержки малого и среднего бизнеса Краснодарского края: «Я ничего не отвечаю, меня обвинят в коррупции», – мне говорит чиновник, который потом будет выдавать субсидии. То есть он должен принять у меня документы, рассмотреть их и принять то или иное решение, то ли в плюс, то ли в минус. Я говорю: «А почему вы мне не можете объяснить?» «У нас все на сайте написано, читайте внимательно».

ДМИТРИЕВ: Запугали, видимо, чиновника просто-напросто, бедолага.

КОСЕЦ: У них просто на каждом окне, на каждой двери прилеплено: «У нас коррупции нет!!!» С восклицательным знаками именно, это надо было видеть просто. Я говорю: «Да нет, у меня просто технические какие-то вопросы к вам». То есть у них даже нет консультанта, который бы разъяснил мне, несведущему в этих вопросах человеку, как же дальше себя вести. Плюс ко всему, нет определенных алгоритмов, уже отработанных каких-то, по какому пути идти. То есть перед нами даже не три дороги, налево, направо и прямо, а у нас их просто миллион, и куда тебя отправит жизнь, это вообще абсолютно непонятно.

Даже вот просто организация, которую я возглавляю, межрегиональная общественная организация «Деловые люди»: мы на протяжении двух лет занимаемся вопросами нестационарной торговли. Для изложения этого всего мне потребуется часа три, к сожалению, поэтому я буду очень коротко.

Ликвидировали нестационарную торговлю. Мешала, нецивилизованно, некрасиво. Хорошо, мы с этим согласны. Но теперь где алгоритм получения этого нестационарного объекта? Нет его. То, что сейчас у нас происходит, это социальные какие-то преференции, которые выдает ФАС. На основании этого крупные объекты по всей территории, я сейчас касаюсь только Москвы. Есть у нас такая организация «Дилинг Сити», и куда вы не ткнетесь, вы везде увидите эту вывеску. Это крупный бизнес, который, я не побоюсь этого слова, видимо, аффилирован где-то в этих структурах, он получил массу объектов, и теперь это пересдается в субаренду. На каких правах – вы сами прекрасно понимаете. То есть настоящий малый бизнес этих объектов получить не может. И не получит никогда. Потому что нет определенного алгоритма, нет одного окна, куда бы я пришла и сказала, что я хочу здесь вот на улице, условно, Перерва поставить обратно объект «Бытовые услуги», который у меня там стоял в течение 15 лет. Не попала в эту новую разработанную схему нестационарной торговли, но я хочу вернуть его вернуть обратно. Как мне это сделать? Нет ответа от чиновников.

Это вот как раз таки та поддержка, которая могла бы эффективно сработать на малый бизнес, на его развитие. Получить субсидию 300 тысяч на стартапе, там, 500 тысяч, в разных регионах у нас разные цифры, это все зависит от субсидий, выделенных непосредственно на регион. Ну что ж, ну, получают. Они пишут проекты, получают субсидии. То есть у нас государство думает, что на протяжении, там, 3-5 лет это вернется в виде налогов, а предприниматель говорит: «Ой, не получилось». Вот мы и плодим таких халявщиков, понимаете?

То есть я абсолютно четко уверена, что субсидии – это зло.

НЕЧАЕВ: Кроме, может быть, субсидий безработным на открытие собственно дела.

ДМИТРИЕВ: Ну, наверняка… Еще один звонок, давайте выслушаем его и потом уже будем подводить итоги.

Александр, мы слушаем вас, вы в эфире, говорите, пожалуйста.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый день. Хотел рассказать историю, про малый бизнес.

ДМИТРИЕВ: Только у нас мало времени.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, расскажу вкратце.

В Тульской области мы подавали заявку, там гранты выдавались, это был 2009 год. Мы подали заявку в последний день приема этих заявлений, мы были 27-ми. Ну, и мы надеялись, что нам повезет. Когда уже были результаты конкурса, мы грант не получили, а получили его 49 организаций Тулы, которые… ну, сами понимаете, почему они там оказались.

КОСЕЦ: Они были аффилированы с…

ДМИТРИЕВ: Да, слово «аффилированы» мы сегодня произносим периодически.

КОСЕЦ: Да, произносим, потому что это все абсолютно понятно.

СЛУШАТЕЛЬ: Поэтому надежд на поддержку бизнеса, которую они заявляют – ну, я думаю, никаких. Очень мало, во всяком случае.

ДМИТРИЕВ: Понятно, Александр, спасибо… Андрей, прокомментируете? Ну, вот слово «аффилированы» – самое популярное у нас, если мы говорим о малом бизнесе. Я представил гамбургскую историю: там сидит этот чиновник, у него есть собственники наверняка…

НЕЧАЕВ: Да, и, наверное, оно все-таки более популярно, когда речь идет не о малом бизнесе, а о бизнесе покрупнее. Потому что не всякий чиновник готов, там, себя ассоциировать с малым бизнесом. К сожалению,
это просто повальное явление в стране. И тут, знаете, с двух сторон. У нас уже есть целый класс бизнесменов, которые не умеют работать в рынке, процветание бизнеса у них построено только на особых отношениях с властью. С властью в широком смысле. Включая, там, и «Роснефть», и «Газпром», я не знаю, «Аэрофлот» и все эти дальше крупнейшие компании, которые регулярно выигрывают тендеры, которые регулярно получают по каким-то другим линиям.

Вот сейчас я уже говорю, как председатель партии «Гражданская инициатива»: это означает одно – у нас нет реального общественного контроля над властью. Начиная от выборов, как главной формы контроля, так сказать, от свободных и независимых выборов, и кончая, действительно, контролем гражданского общества. У нас сейчас очень модно создавать экспертные советы. При каждом ведомстве и почти по любому поводу. В том числе и по малому бизнесу есть десятки советов. Только когда, знаете, совет, который осуществляет общественный контроль этого ведомства или этого государственного органа, назначает его руководитель, то…

ДМИТРИЕВ: Парадоксально выглядит, да.

НЕЧАЕВ: …«Эффективность» этого контроля дальше не вызывает сомнений.

ДМИТРИЕВ: Я прошу прощения, огромное спасибо, уважаемые гости!

Андрей Нечаев, председатель партии «Гражданская инициатива», и Ольга Косец, президент межрегиональной общественной организации по защите и поддержке малого бизнеса «Деловые люди», депутат поселения Марушкинское в городе Москва, сегодня в студии «Сухого остатка», мы обсуждали тему, связанную с малым бизнесом. Наверное, в сухом остатке остается то, что ему, прежде всего, лучше не мешать.

Спасибо за внимание, всего хорошего!

 [spvideo]http://www.youtube.com/watch?v=XF84Dx6LJkg[/spvideo]

Источник - http://stolica.fm/guestinfo/4733/ 

Принятие федерального закона о франчайзинге положительно повлияет на развитие российского рынка франчайзинговых услуг, сбалансирует интересы участников рынка, взаимные права и обязанности франчайзеров и франчайзи, будет способствовать оздоровлению рынка, считают участники круглого стола «Создание и внедрение стандартов ведения франчайзингового бизнеса с целью защиты начинающих предпринимателей». Мероприятие прошло 5 декабря 2013 г. в Общественной палате Российской Федерации.

5 декабря 2013 г. в Общественной палате РФ (Миусская пл., 7/1, зал № 1) состоится круглый стол, в рамках которого пройдёт обсуждение нового законопроекта на тему: «Создание и внедрение стандартов ведения франчайзингового бизнеса с целью защиты начинающих предпринимателей».

Депутаты Государственной Думы Федерального Собрания, эксперты в области франчайзинга и предпринимательства, представители Министерства экономического развития России и известные журналисты будут обсуждать стратегии формирования стандартов работы и норм ответственности франчайзинговых компаний с целью защиты начинающих предпринимателей-франчайзи.

• * Кто и перед кем должен отвечать за предоставления ложной информации и продажи «дутых франшиз»?
• * Как повысить стандарты отрасли в целом?
• * Какова модель «настоящей» франшизы, как эффективного инструмента развития малого бизнеса в России?

Организаторы мероприятия – комиссия по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов Общественной палаты Российской Федерации совместно с Межрегиональной общественной организацией «Деловые люди».

Источник - http://digest-finance.ru/?p=19651 

В последнее время на территории Новой Москвы неоднократно проходили акции в поддержку развития дорожно-транспортной инфраструктуры, против изнурительных пробок.

«Мы все теряем время, простаивая по несколько часов в пробках утром и вечером, опаздываем на работу и проводим меньше времени со своей семьёй. Из-за резко возрастающей плотности населения и отсутствия дорог ни пожарная служба, ни машина скорой помощи, ни полиция не может добраться вовремя до места происшествия. Какой будет новая Москва? Комфортным для жизни районом столицы или территорией похожей на бедный район Шанхая, зависит только от нас! Мы не требуем ничего невозможного, наша цель - сделать город комфортным и удобным для жизни, таким, каким он и должен быть», - таковы цели организаторов акций.

Президент межрегиональной общественной организации "Деловые люди" Ольга Косец также выступила в связи с этой застарелой проблемой и обратилась для ее разрешения к и.о. мэра Москвы Сергею Собянину.

[spvideo]http://www.youtube.com/watch?v=PLkvWErDOPw&feature=youtu.be[/spvideo]

Источник - http://pravorf.org/index.php/news/985-prezident-mezhregionalnoj-obshhestvennoj-organizaczii-qdelovye-lyudiq 

Владельцы столичных ларьков создают фонд и юридическую «группу быстрого реагирования», чтобы защититься от внезапного сноса своих объектов.

Став мэром, Сергей Собянин практически сразу занялся наведением порядка в нестационарной торговле. Число киосков в столице с осени 2010 года с 14 тыс. сократилось на треть. После этой «чистки», сопровождавшейся скандалами и массовыми акциями протеста бизнесменов, была разработана схема размещениякиосков, подразумевающая сокращение их числа в два раза. Она была принята 1 июля 2011 года. И до сих пор лишние ларьки продолжают выводить из города.

- Наши ларьки продолжают уничтожать, даже несмотря на то, что у предпринимателей есть все разрешительные документы, — пояснила президент общественной организации «Деловые люди» Ольга Косец. - Владельцы подают в арбитражные суды. Пока идет судебное разбирательство, никто не имеет права снести объект. Но у нас происходит так: приезжает глава управы в выходной, в семь часов вечера с толпой таджиков. Они выгоняют продавца из павильона и начинают демонтировать объект. Предприниматель в истерике вызывает наряд полиции. Полиция едет полтора часа, в это время палатку продолжают разбирать. А дозвониться в штабы защиты предпринимателей в это время невозможно.

Предприниматели продумали план защиты.

- Мы приняли решение создать свою скорую помощь по защите предпринимателей, которые оказались в экстремальных условиях, — рассказала Косец. — Мы создадим фонд, чтобы оплатить работу «группы быстрого реагирования», куда войдут квалифицированные юристы. Она должна приезжать по первому зову. Мы хотим ее максимально разрекламировать в предпринимательском сообществе, чтобы все знали, что существует группа, которая в любой момент дня и ночи сможет подъехать на помощь. Адвокаты будут разговаривать с чиновниками и полицейскими не на том уровне, на котором с ними говорят предприниматели.

По словам Косец, будет также создан специальный сайт, куда предприниматели смогут в любое время обратиться за юридической консультацией. Также разработают специальные методички и плакаты, где будет подробно рассказано о группе быстрого реагирования и о том, как вести себя в конфликтных ситуациях. Планируются и нестандартные меры.

- Мы будем собирать списки чиновников, которые занимаются беспределом и не соблюдают законы, и будем размещать на своем сайте доску позора.

Столичные предприниматели готовят письмо к президенту России Владимиру Путину, где попросят его «наложить мораторий» на тотальный снос палаток и ларьков. Бизнесмены пояснили, что московские власти нарушают федеральные законы, поэтому жаловаться на них будут лично главе государства.

- Мы приняли решение написать открытое письмо нашему президенту, поскольку считаем, что это вопрос федерального уровня, — заявила Ольга Косец. — Московское правительство категорически против размещения нестационарных объектов, что не соответствует федеральным законам.

Косец пояснила, что постановление столичного правительства № 26 «О размещении нестационарных торговых объектов…» не соответствует федеральному закону № 381 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ». Поэтому предприниматели попросят президента остановить снос торговых точек, пока не будет проведен детальный анализ соответствия московского и федерального законов.

Представители Торгово-промышленной палаты Москвы, присутствовавшие на совещании бизнесменов 29 июля, согласились с требованием остановить снос ларьков.

- Необходим мораторий на действия властей, — заявил председатель комитета МТПП по развитию оптовой и розничной торговли, общественного питания и бытовых услуг Михаил Мандалян. — Благие намерения мэра Москвы на местах превратились в тотальный снос этих объектов.

Однако эксперт уверен, что тяжелая ситуация возникла из-за чиновников низшего звена — глав управ и префектур.

- Поверьте, департамент торговли у услуг хочет раз и навсегда принять понятные и четкие правила игры, — пояснил Мандалян. — Но префектуры и управы, как ни странно, мешают этому. Поэтому мы сейчас намерены выступить с инициативой, чтобы разработкой, утверждением, согласованием и дальнейшим распределением объектов мелкорозничной торговли занимался только департамент торговли и услуг.

Мандалян добавил, что, имея 20-летний стаж в бизнесе, он не может понять логики и схем действия управ и префектур.

В столичном департаменте торговли и услуг заявили, что плодотворно сотрудничают со всеми ключевыми предпринимательскими объединениями.

- К сожалению, никаких предложений от организации «Деловые люди» по дальнейшему развитию мелкорозничных торговых форматов в Москве в наш адрес не поступало, но мы всегда открыты для конструктивного диалога, — сообщил руководитель департамента Алексей Немерюк.

Он сообщил, что любой московский нормативный правовой акт перед официальным опубликованием проходит правовую экспертизу, в том числе и на соответствие федеральному законодательству.

- Мы рады взаимодействовать со всеми объединениями предпринимателей, — заявила пресс-секретарь департамента науки, промышленной политики и предпринимательства Ирина Каграманова. — Наш штаб контактирует с такими организациями, как «Опора России», «Деловая Россия», Московская конфедерация промышленников и предпринимателей. Для нас ценно, что они могут транслировать информацию о проблемах.

Член совета московского отделения «Опоры Росси» Татьяна Лыхина добавила, что предпринимателям в принципе все равно, кто их защищает. Однако больший авторитет получит та группа, которая сможет зайти в этой защите дальше всех, то есть довести претензию бизнесмена до кассации.

Источник - http://www.omn.ru/?p=16418